Rumours: Politik Hicivde Biçimin Yankıları
Guy Maddin'in son eseri, sürrealist bir dünya politikası masalı vaat etse de, dağınık anlatımı ve biçimsel arayışlarıyla mesajını bulanıklaştırıyor.
Guy Maddin, Evan Johnson ve Galen Johnson üçlüsünün Rumours (2024) filmi, açılış sekansından itibaren bilindik sinematik anlatı kalıplarını kırmanın peşinde. Belirsiz bir sis perdesi arkasından yükselen figürler ve eski film stoklarını anımsatan dokusuyla, izleyiciyi hem tanıdık hem de yabancı bir görsel evrene davet ediyor. Bu biçimsel tercih, dünyanın en güçlü liderlerinin küresel bir krizle yüzleştiği absürt durumu baştan sona desteklemeyi amaçlıyor gibi görünse de, zaman zaman anlatının kendisinden çok, kendi estetiğine odaklandığı hissini uyandırıyor.
Kamera, karakterlerin fiziksel ve zihinsel çözülüşünü takip ederken genellikle mesafesini koruyor, ancak zaman zaman da grotesk detaylara yaklaşmaktan çekinmiyor. Liderlerin ormanda kayboluşuyla birlikte değişen ışık kararları, gündüzün yapay diplomatik aydınlığından, gecenin ve bilinmeyenin puslu, tekinsiz karanlığına geçişi başarıyla vurguluyor. Özellikle orman derinliklerinde artan kırmızılar ve yeşiller, doğanın bu yapay iktidar mücadelesine hem bir tanık hem de bir düşman olarak eşlik ettiğini görselleştiriyor; ancak bu güçlü sembolizm, filmin geneline yayılan dağınıklık içinde bazen kayboluyor.
Kurgu, bu sürrealist atmosferi pekiştirmek adına sıklıkla atlamalı kesmeler ve ani geçişler kullanıyor. Bu ritim, politikacıların içine düştüğü kaosu ve kararsızlığı iyi yansıtıyor, ancak bazen hikâye akışını zayıflatıp izleyicinin odağını dağıtabiliyor. Ses tasarımı ise orman uğultuları, anlamsız diyalog parçacıkları ve absürt ses efektleriyle filmin absürt komedi yönünü destekliyor. Liderlerin panik anlarında yükselen sesler, güç odaklarının aslında ne kadar kırılgan ve komik olabileceğini işitsel olarak betimliyor; ne yazık ki bu mizahi potansiyel, filmin çoğu anında yeterince işlenemiyor.
Rumours, politik iktidarsızlık ve küresel krizler üzerine iğneleyici bir hiciv denemesi olarak ilginç bir önermeye sahip. Yönetmen üçlüsü, biçimsel arayışlarla bu eleştiriyi derinleştirmeye çalışmış olsa da, uygulama ne yazık ki entelektüel mastürbasyondan öteye geçemiyor. Güçlü bir mesaj verme potansiyeli, komedi ve dramla iyi harmanlanamıyor; böylece film, eleştirel keskinlikten yoksun, odaklanmamış ve sadece son beş dakikasında belirginleşen nihilist mizahıyla izleyicisine hitap eden, zorlayıcı bir deneyim olarak kalıyor.
Bu metin film künyesi ve kamuya açık izleyici notlarından derlenmiş bir editör değerlendirmesidir; spoiler içermez, alıntı yapmaz. Puan, editörün değerlendirmesine okurların beğeni oranı eklenerek hesaplanır; film sayfasındaki izleyici puanından ayrıdır. Bu yazı, editör kadromuzun yapay zekâ destekli kaleminden çıkar; yayın öncesi otomatik denetimden geçer.